Srovnání / test rychlosti javascript-u v jednotlivých prohlížečích - Google Chrome vítězí

Proč jsem to zkoušel ?
Přiměl je jeden přednášející pán od Microsoftu, vyslovující myšlenku
"Javascript nás v prohlížečích jednou zničí, to by jste nevěřily, jak jednoduchý skript dokáže zahltit prohlížeč"
.... Zajisté myšlenka hodná velkého myslitele ....
Tak mě napadlo jak je to s deklarovanou rychlostí Google Chrome, a výpočet "pi" mně napadl, bo je tam hodně různých operací

Metody atd:

Html stránka s javascript výpočtem PI zde.
C# kód zde.
Počítáno na PC.
Formát času minuty:sekundy,milisekundy
Paměť odečítána ze 'Správce úloh' a u Internet Explorer 8 a Google Chrome sečtena z obou procesů (hlavní + záložka)
Vždy otevřen prázdný prohlížeč několikrát proveden test na prázdno a pak změřeno 50, 200, 1000 testy po sobě

Výpočet klasickou binárkou na Windows zkompilovanou ze zdroje C#:

   50 .. 0:00,010 
  200 .. 0:00,231
1 000 .. 0:14,702

Výsledky
Pi srovnání prohlížečů

Pozn.
Ve Firefoxu mám nějaké pluginy, takže velikost paměti není až tak důležitá, jako rozdíl nárustu využití paměti.
Safari a Internet Explorer 7 a Internet Explorer 8 jsem nedopočítal na 1000, bo se to musí neustále odklikávat aby to běželo dál.
Internet Explorer 8 se asi ještě hodně změní, aspoň doufám, protože co někdy vyvádí na XHTML validních stránkach kde všechny zmiňovné a další prohlížeče fungují ok, je až zarážející (ne vždy dá stejný výsledek stejné stánky.. řekněte "WOW")
Algoritmus určitě není z nejrychlejších, ale je to vcelku jedno, testuje se matematický výkon stejným testem.

Závěr
Jak vidno z grafu Google Chrome je opravdu kandidátem na využívaní pro iternetové/itranetové aplikace, které potřebují trochu výkonu.
A navic Google Chrome při informaci, že je to 'zacyklené' dál počítá, na rozdíl např. od Internet Explorer který se zastaví a čeká a ptá se pořád dokola.
Také Google Chrome není zmrzlý po dobu výpočtu jako třeba Firefox či Internet Explorer.
A ještě Google Chrome bere málo paměti narozdíl od Firefoxu (Od Internet Explorer je to irelevantni, bo to je součástí systému a to co jest ukazováno není vše).
Nehledě na rychlý start (< 2sec) kompaktnost / jednoduchost / izolovanost procesu záložky je pro využití pro web aplikace o mílový krok (mílové kroky) před všemi srovnávanými.

Osobní závěr
Už fčul HO stále víc používám, nicméně Firefox díky Firebugu apod. zatím je na vývoj lepší.
Je dobře, že google tako výrazně zlepšil výkon javascriptu, ostatní hráči budou muset dohnat - chtě nechtě.
Pro brouzdání + používaní web aplikací když ještě doplní fromátování RSS a RSS-Média kanálů (např jako Opera, u FF a Internet Explorer mi vadí, že jsou jen v jednoom sloupci) jsem spokojen.
Fšude google není moc OK, ale nedělá to marketingem, ale kvalitou - tak co s tím ....